မူရင်း: Light of Devices
သီအိုရီဆိုင်ရာတွက်ချက်မှုများတွင်၊ တူညီသောသံလိုက်အူတိုင်အတွက် AL တန်ဖိုးသည် ပုံသေဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယူဆပြီး AL တန်ဖိုးအပေါ် အခြားအချက်များ၏လွှမ်းမိုးမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိပါ။ သို့သော်၊ လက်တွေ့အသုံးချမှုတွင် AL တန်ဖိုးသည် မတူညီသောအချက်များ၏လွှမ်းမိုးမှုကို ခံရသည်။ ဤဆောင်းပါးသည် အဖွဲ့ဝင်များထံမှ ဥပမာများဖြင့် ရှင်းပြပါမည်။
ကျွန်တော်မှာ 8Ts coils ပါတဲ့ magnetic core ရှိပြီး စမ်းသပ်ထားတဲ့ inductance တန်ဖိုးက 5.3uH ဝန်းကျင်မှာ ရှိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် 80Ts coil နဲ့ စမ်းသပ်ကြည့်တဲ့အခါ inductance တန်ဖိုးက 610uH ပါ။ ဘာကြောင့် ဒီလိုဖြစ်ရတာလဲ။
သီအိုရီအရ 80Ts များသည် 530uH ဝန်းကျင်ရှိသင့်သည်။ Single coil စမ်းသပ်မှုတွင် တူညီသော magnetic cores အတွဲနှင့် ဤ flat coil အမျိုးအစားကို အသုံးပြုသည်။
သံလိုက်အူတိုင်နှင့် ကွိုင်ပုံသဏ္ဍာန်အပါအဝင် ထုတ်ကုန်တစ်ခုလုံး၏ ဓာတ်ပုံကို ရိုက်ယူပြီး လေကွာဟချက်ရှိမရှိကို စစ်ဆေးပါ။ သံလိုက်အူတိုင်စက်ရုံသည် AL တန်ဖိုးကို ၁၀ လှည့်အဖြစ်လည်း သတ်မှတ်ပြီး ပုံမှန်အမှားမှာ သိပ်မများပါ။
လှည့်အရေအတွက်နည်းသောအခါ၊ ယိုစိမ့်မှု inductance နှင့် inductance အချိုးအစား ပိုများလာမည်ဖြစ်သောကြောင့်၊ လှည့်အရေအတွက်နည်းသောအခါ inductance ၏အမှားသည် ပိုများလာလိမ့်မည်။ ထို့အပြင်၊ flat coil များသည် ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုကို တိုးမြှင့်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ပုံမှန် coil ဖြစ်ပါက အကျိုးသက်ရောက်မှု နည်းပါးနိုင်သည်။
နောက်ထပ်ပြဿနာတစ်ခုကတော့ စမ်းသပ်သွေဖည်မှုပါ။ လှည့်အရေအတွက်နည်းတဲ့အခါ အာရုံခံနိုင်စွမ်းနည်းပြီး hysteresis effect က အာရုံခံနိုင်စွမ်းရဲ့ စမ်းသပ်သွေဖည်မှုအပေါ် ပိုမိုသက်ရောက်မှုရှိပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ လှည့်အရေအတွက်နည်းတဲ့အခါ သံလိုက်အူတိုင်က ပြည့်သွားနိုင်ခြေလည်းရှိတာကြောင့် စမ်းသပ်အာရုံခံနိုင်စွမ်းတန်ဖိုးက လက်တွေ့မကျပါဘူး။
လေကွာဟချက်တစ်ခုရှိပြီး ထုတ်ကုန်ပုံမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။
AL တန်ဖိုးများအားလုံးသည် လေကွာဟချက်မပါသော စမ်းသပ်တန်ဖိုးများဖြစ်သောကြောင့် လေကွာဟချက်ရှိခြင်းသည် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။
ဒီနေရာမှာ လေကွာဟချက်ရဲ့ လွှမ်းမိုးမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားဖို့ လိုပါတယ်။ သံလိုက်အူတိုင်ရဲ့ အမျိုးအစားနဲ့ ပစ္စည်းက ဘာလဲ။ လေကွာဟချက်က ဘယ်လောက်နက်လဲ။
ဒီကိစ္စအတွက် လေကွာဟချက်ကြောင့်လို့ ကျွန်တော် စတင်စဉ်းစားခဲ့ပါတယ်။ “ထရန်စဖော်မာများတွင် လေကွာဟချက် တွက်ချက်မှုနှင့် ဥပမာရှင်းလင်းချက်” ဆောင်းပါးပါ ဖော်မြူလာများနှင့် အဓိကအချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ သက်ဆိုင်ရာ တွက်ချက်မှုများကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
နှိုင်းယှဉ်ချက်အရ လေကွာဟချက်များ၏ သက်ရောက်မှုမှာ သိသာထင်ရှားမှုမရှိကြောင်း ဖော်ပြသည်။ (ဤနေရာတွင် ထပ်မံဖော်ပြခြင်း မဟုတ်ပါ။ စိတ်ဝင်စားသူများသည် ဖော်မြူလာများနှင့် သံလိုက်အူတိုင်များ၏ အခြေခံကန့်သတ်ချက်များကို ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် အာရုံခံနိုင်စွမ်း၏ ကွာခြားချက်ကို တွက်ချက်နှိုင်းယှဉ်နိုင်ပါသည်။)
အထူးသဖြင့် သံလိုက်အူတိုင်တူညီမှုအတွက် လေကွာဟချက်သည် အတော်လေး ပုံသေဖြစ်သည်။ 80TS သည် လှည့်ပတ်မှုအရေအတွက် အတော်လေးများပြားသော အခြေအနေတွင် ပါဝင်သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံနှင့်အတူ၊ hollow coils အတွက် L=(0.01 * D * N * N)/(L/D+0.44) ဖော်မြူလာကိုလည်း ကျွန်တော် စဉ်းစားခဲ့သည်။ လှည့်ပတ်မှုအရေအတွက် တိုးလာသည်နှင့်အမျှ လှည့်ပတ်မှုတစ်ခုစီ၏ inductance တိုးလာသည်။
စက်ဝိုင်းအရေအတွက် များပြားလွန်းသည့်ကိစ္စတွင် ဤအချက်သည် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်မည်ဖြစ်ပြီး ရှင်းလင်းချက်ကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စေသည်။
ကွိုင်ရှိ လှည့်ခြင်းတစ်ခုစီသည် သံလိုက်စီးကြောင်းကို ထုတ်ပေးခြင်းနှင့် ညီမျှသောကြောင့် လှည့်သည့်အကြိမ်အရေအတွက်နှင့်အမျှ တိုးလာသည့် အင်ဒတ်ဆန့်ကိန်း တိုးလာကြောင်း ညွှန်ပြသည့် အချက်အလက်များလည်း ရှိပါသည်။
ဖြစ်ရပ်လေ့လာမှုများအပေါ်အခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်သည် နောက်ထပ်ဖြစ်ရပ်များစွာကို အတည်ပြုခဲ့ပြီး ဤကိစ္စတွင် inductance သည် အလွန်ကြီးမားလွန်းပါသည်။ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းသည်မှာ ဤဖြစ်စဉ်ကို အကျဉ်းချုပ်ရန် တိကျသောဖော်မြူလာမရှိပါ။
အစုလိုက်အပြုံလိုက်ထုတ်လုပ်မှုတွင် ထရန်စဖော်မာများသည် လေကွာဟချက်ကို ကြိတ်ခွဲရန်အတွက် တူညီသောကွိုင်ကို အသုံးပြုရန် လိုအပ်ပုံရပြီး ဤကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက်များလည်း ရှိပါသည်။
ပို့စ်တင်ချိန်: ၂၀၂၅ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၅ ရက်
